[FI] Kesäpusero M/39

[Otto-K]

Onko kenelläkään kokemusta mm. Swat-Teamissa myytävästä SA-Int työtakista? Soitin kyseiseen liikkeeseen ja sanoivat että niin värin kuin materiaalin puolesta päästä todella lähelle kesäpuseroa, mutta taskuissa on hieman eroa. Kuvien tarkastelu/vertailu osoittaakin että rinta-taskut ovat syvemmät kuin oikeassa kesäpuserossa, muuten vaikuttaisi olevan käytännössä samanlainen.

Kesäpuseroistahan on aikanaan tehty paljon juurikin työasuja, joten voisiko nämä olla sen ajan peruja? Taskun ompelu oikean malliseksi ei lienee ole turhan hankalaa, mikäli tässä muuten olisi kelpo pusero. Nyt kaivataankin tiukkaa faktaa asian tiimoilta.

Tässä vielä linkki, ei kannata säikähtää huonosta kuvanlaadusta johtuvaa sinertävää väriä:

http://swat-team.fi/products.php?lang=fi&id=1341

[Saarinen]

Rintataskuissa on eroja, kesäpuseron taskussa on keskellä ommeltu laskos. http://www.mosinnagant.net/finland/imag ... 0s_000.jpg Selventänee hieman, mitä tarkoitan, vaikka huono esimerkki onkin. Kuvassa ei ole edes M/36 kesäpusero vaan Suojeluskunnan M/32. Huomannet kuitenkin taskussa keskellä olevan laskoksen? Sama homma on M/36:ssa. Työpuvun taskujen läpässä on myös muotoilun tarvetta.

Toinen, mikä pisti silmään, on tuo napitus. Onko siinä napituksen edessä suojana kangaskieleke kuten tuossa SK-takissa, vai ovatko napit näkyvillä takin ollessa kiinni? Myös takin napit epäilyttävät tietyssä määrin. Normaalistihan takissa oli leijonanapit, mutta olen kyllä nähnyt kuvan kaltaisia korvaavia nappeja raaka-ainepulasta johtuen kesäpuseroissakin.

Mikäli nämä mahdolliset ongelmat saa korjattua, on kyseessä varmasti kelpo takki.

[Otto-K]

Aivan, tuo laskos unohtui itselläni mainita vaikka se olikin muistilistalla. Napit ovat "piilossa", joten siltäkin osin takki olisi esikuvansa mukainen. Leijona-napit ovat lienee ne yleisimmät, ainakin tuliterissä aikalaisissa. Irronneiden korvaamiseen on sitten käytetty mitä on löytynyt.

Kyseinen takki lähtee tilaukseen, ja päivitän tänne kuvia yms. jahka projekti edistyy. Loistavaa tietysti olisi jos tuosta saisi halvan, helposti oikeanlaiseksi muokattavan kesäpuseron.

[Dobbler]

Itse olen nähnyt enemmän kesäpusakoita ihan yksinkertaisilla metalli(alumiini?)napeilla tai tummilla puunapeilla.

[Ruottinen]

Sen verran sanon vielä varusteiden muokkauksesta: Ei kannata aloittaa työtä jota ei pysty saattamaan päätökseen. Tuosta takista saa ehkä jonkunlaisen näköiskappaleen, mutta itse en siitä alkaisi kesäpuseroa värkkäämään.

[Kleinberg]

En näe mitään syytä miksei tuota saisi kunnialla päätökseen ja sitä kautta varsin hyvännäköiseen tulokseen. Itsekin olen ajatellut saman hommata ja rakentaa siitä ns. kakkostakki. Ja hinta jää varmasti puoleen siitä, minkä tällä hetkellä saa pulittaa hyvistä reproista...

[Ruottinen]

Takki eroaa huomattavasti myöskin leikkaukseltaan. Itse olen todennut itse kankaan olevan varsin kelvollista, mutta valitettavasti tuossa on niitä "pikku eroavaisuuksia" liikaa. Ainakin omasta mielestäni.

Toisaalta meikäläisen on kovin helppo puhua kun jo kesäpuseron omistan.

[Kleinberg]

Mitä sarkahousuja muuten suosittelette tuohon kesäpuseroon? Onko jotain NVA tai vastaavia, jotka kävisi? Vai myykö joku jo ihan reproja niistäkin? Ja onko mitään paikkaa, joka myy harmaata armeijan karvalakkia?

[Speidel]

Ruotsalaiset sarkapöksyt taitaa olla parhaimmat niistä joita helposti saa. NVA:n sarkahan on aika ohutta ja näinolleen enemmänkin pussihousujen kankaan tyyppistä. Saksalaisten M40 pöksytkin menee jotenkuten, niitä kun saatiin pieniä määriä Saksalta sodan aikana.

Entäs sitten muuten nämä vanhemmat saksalaiset sarkapöksyt? Siis kivenharmaat. M40 -malli ja siitä eteenpäin kun noi kuteet on Feldgrauta eli vihreänsävyistä.

[Saarinen]

Swat-Teamissa on näkynyt kovaan hintaan armeijan M/39 karvalakkia (sodanjälkeisiä, mallihan pysyi pääosin lähes muuttumattomana M/91:n käyttöönottoon asti). Kuopion ylijäämävarikolta sai aikanaan halvalla, mutta kun omani ostin niin taisi olla viimeisimpiä eikä sen jälkeen ole näkynyt.

Saapashousuja saa reprona MilProsta. Oikeastaan mitkä tahansa tummanharmaat sarka- tai saapashousut kelpaavat. Kannattaa huomioida kuvista, että monesti armeijan jakamien housujen ja kesäpuseroiden väriero on selkeä.

[Ruottinen]

Huomioitavaa myöskin on, että materiaalit revittiin sodan aikana mistä suinkin vain saatiin. Jotkin rintamalla nähdyistä korvikemateriaaleista olivat ainakin meikäläisen silmään suorastaan karmeita, mutta jostakin piti kangas saada.
Keskittykää oikeaan leikkaukseen ja jättäkää kangas taka-alalle.

[Satima]

Nostan nyt aika vanhan aiheen esille mutta turha olisi tehdä uutta topicia. Tilasin tällaisen takin mutta jostain syystä se on enemmänkin vihreä kuin harmaa. Suorastaan pelottavan vihreä. Oliskohan Otto K:lla niitä kuvia tuosta työtakista niin voisin vähän vertailla?

[Otto-K]

Sulla on väärä takki. Työtakki m53 on hyvinkin vihreä, olet tilannut todennäköisesti sen. Kannattaa lähettää takaisin ja pyytä oikea takki tilalle.

[Saarinen]

M53 on semmoinen vihreänruskeanharmahtava sekasikiö, kangas muistuttaa vähän farkkukangasta. Sillä ei ole kyllä mitään käyttöä kesäpuseroa modatessa, lähinnä värinsä ansiosta...

[Satima]

Ei, kyllä tämä on oikea takki. Tuo m/53 on täysin erilainen lähes kaikin puolin eikä siinä ole harmaan vivahdustakaan. No käyn tänään kaverilla vertaamassa takkiani oikeaan. Saatoin vähän liioitella sitä vihreyttä.

Skannasin kuvan takin hihasta. Käsittääkseni tässä kuuluisi olla käytettynä mustaa ja valkoista lankaa. Minun yksilössäni vaikuttaisi kumminkin valkoinen lanka olevan vihreän ja valkoisen sekoitusta. http://img510.imageshack.us/img510/322/sapuserogg0.jpg

Olen siis tilannut tämän http://swat-team.fi/products.php?lang=fi&id=1341 tuotteen eikä ole mitään mahdollisuuksia että olisin tilannut m/53:n työtakin.

[Wargamer]

Käypikös tuommoset itä-saksalaiset saapashousut kesäpuseron kanssa: http://www.varusteleka.eu/prebeo/showproduct.php?show_product=_2J30MRSNT
Iteltä tollaset löytyy kaapista käytönpuutteisena, tosin ovat vihertävät.

[Saarinen]

Ei niitä ollut Suomen sotien aikana käytössä. Eivät siis käy, jos niin ajatellaan. Se on väärin, mutta jos omasta mielestä kelvolliselle näyttää niin siitä vaan. Periaatteessa malliltaan nuo menevät random-siviilihousuista, materiaalit ja väri vaan voivat näyttää hieman oudoilta. Jos vihertävät ovat vielä niin jokseenkin vieroksun ajatusta, armeijan saapashousut olivat useasti varsin tummia/harmaita, tämä käy ilmi mustavalkokuvista, housujen ja kesäpuseron välinen kontrasti on monesti melko huomattava.

[Wargamer]

Juu, unohin mainita, että tulevat ihan airsoft-käyttöön. Ei nuo nyt vihreät ole, ei ihan Feldgrauhun asti mennä, mutta pieni vihertävän vivahteikkuus on havaittavissa.

[Peltola]

Olet re-enactment puolella forumia. Tällöin yksinkertaisin ja kattavin vastaus on - ei kelpaa. Airsoft-käyttö on sitten oman harkintansa takana.

[Dobbler]

Sinänsä tämä alue on aika turha, koska yleensä vastaukset kysyjille ovat samat;

Ei kelpaa kun ei ole aito.

Ja kuitenkin alueen otsikossa lukee: "Keskustelua oikeanlaisia muistuttavista varusteista re-enactingissa." On pitkälti henkilökohtainen mielipide, mitkä varusteet muistuttavat mitäkin "tarpeeksi" ollakseen uskottavia.

Jos arvon väki ei halua vastata aina samalla tavalla samanlaisiin kysymyksiin, ehkä tämä alue kokonaisuudessaan kannattaisi siirtää tuonne Airsota-puolelle?

[Peltola]

Höpöhöpö, korvaavia varusteita ja kamppeita on olemassa vaikka millä mitalla, mutta sakki ei koskaan kysele niistä täällä vaan ainoastaan noista perinteisistä "mulla ois pinkki nahkarotsi, käviskö se SS-manttelista?" -tasoisia juttuja.

Aito ei tarvitse olla, eikä tarvitse olla reprokaan, jos se on oikeanlainen, lähellä oikeaa tai helposti oikeanlaiseksi muutettavissa - jos se ei ole, ei se myöskään ole silloin oikeanlainen verme.

[Korhonen]

Tottakai on jokaisen omasta tietomäärästä ja mielipiteestäkin kiinni miten aidolta mikäkin näyttää, mutta jos esittää kysymyksen koskien jonkun varusteen "oikeanlaisuutta" tulee tietenkin varautua vastauksiin, jotka ovat vastaajien omaan tietomäärään pohjautuvia mielipiteitä. Niistä voi sitten kysyjä päätellä, että millaisia verkkareita kehtaa pitää.

Mun henkilökohtainen yleissääntö on tälläinen "viiden metrin"-sääntö: jos kama näyttää ajanmukaiselta viiden metrin päästä, kelpaa se mulle. Eli mua ei yleensä sinänsä kiinnosta, jos joku ommel tai kankaan punos on vähän erilainen kuin oikea, mutta vaatteissa yleensä leikkaus pistää silmään, jos se on päin persettä.

Nämä siviilivaatetouhut on aina vähän sellaisia, että niistä on melkeen turha vääntää kättä, joten itse pitäytyisin noissa armeijan kamoissa, koska niistä on usein paljon referenssimateriaalia ja ainakin tietää, että niitä on käytetty.

Niin kun mä sanoin, niin jokaisella on varmaan ihan oma käsitys "oikeanlaisesta" varusteesta ja täällä on tarkoitus kysellä muilta, että mitä mieltä ovat jostain tietystä varusteesta. Ei tälläisissä asioissa ole mitään absoluuttista totuutta ellei sitten kyseessä ole jokin tapahtuma tai ryhmä, jolla on tietyt varustetasovaatimukset.

[Wargamer]

Olet re-enactment puolella forumia. Tällöin yksinkertaisin ja kattavin vastaus on - ei kelpaa. Airsoft-käyttö on sitten oman harkintansa takana.

Joo, hups, mun moka.

[Nipsu]

http://swat-team.fi/products.php?lang=fi&id=2290

Onkos tuo muuten kuinka kaukana m/39 kesäpuserosta?

[Pies]

Tosi, tooosi kaukana.

[Saarinen]

Sattuuko keltään löytymään todistettavasti vanhaa elokuvakäyttöön tarkoitettua tai MilPron vanhempaa (siis oikeasti useita vuosia, mielellään ainakin yli puolenkymmentä vuotta vanhaa) tuotantoa olevaa kesäpuseroa? Tänään tuli postissa alkuperältään tuntematon, ilmeisesti kuitenkin repro pusero. Kangas on MilPron paitaa huomattavasti paksumpaa ja tummemmanharmaata, leikkauksessa on eroja ja takista löytyy mm. kainaloista metallirinkuloilla vahvistettuja tuuletusreikiä. Takin sulkemiseen tarkoitetun nappirivistön napit ovat about samanlaisia kuin Milpron tuotoksessa mutta tasku- ja polettinapit ovat vanhoja metallisia leijonanappeja.

Kuvia kokeilen saada jossain välissä, kunhan saan kameran ja puseron yhtä aikaa samaan osoitteeseen. Parempi tuo pusero on jokatapauksessa kuin MilPro-repro.

[Pies]

Onxe semmonen mis taskut on aika hölmön korkeella? Mun käsittääkseni niitten alkuperä ei vältsii oo Milpro.

[Saarinen]

Mielestäni taskut ovat ihan paikoillaan. epolettien nappien kiinnityskin on mielenkiintoinen, kaksi metallirinkulalla vahvistettua reikää joiden läpi on pujotettu lanka ja nappi solmittu kiinni. Joka tapauksessa mielestäni MilPron puseroa parempi tekele. Kauppias kertoi löytäneensä tämän kymmenisen vuotta sitten kirpputorilta ja epäili sen olevan elokuvakäyttöön tarkoitettu. Ajankohdan huomioiden mieleen tuli ensimmäisenä Rukajärven tie -leffa... voihan tuo toki olla huomattavasti vanhempikin, mutta esim. uudemmassa Tuntemattomassa lienee ollut vielä saatavilla kamppeet armeijan puolesta eikä reproja ole tarvinnut tehdä.