Suomalaisia M36 asetakkeja ulkomailta

Mike · ViestiKirjoittaja **Mike** » 01 Touko 2009, 08:48

Frontovik kirjoitti:saa kotilomilla kylän hameväen kuumiksi, ikään katsomatta .

Veikkaan silti että paremmin siellä ikähaitarin loppupäässä, siellä kun voi tulla paremmin mieleen muistoja pussihousujen kotilomalta ;P

Telinov · ViestiKirjoittaja **Telinov** » 01 Touko 2009, 09:50

Pussihousut!!

maijala · ViestiKirjoittaja **maijala** » 01 Touko 2009, 15:43

Saapashousut.

Soini · ViestiKirjoittaja **Soini** » 01 Touko 2009, 21:16

Periaatteessa mulle käy kumpi tahansa, mutta kyllä saapashousut kiehtoo enemmän. On tärkeää että niistä tulee oikeanlaiset, eikä sellaiset itä-saksahousut, joissa pussi on korkealla reisissä ja säärestä kiristää.

Keräsin faktoja ko. housuista. Laittakaa lisää tietojanne tai kuvia/kaavoja, niin Riku saa materiaalia ohjeiksi.

Housut M/36, saapashousut

polvesta

EDIT: Eroja sakuhousuihin löytyy siis etutaskujen napittomuudessa, kellotaskun sijainnissa ja vyötärön kiristinten mallissa /sijainnissa. Sekä tietenkin lahkeiden mallissa. Suorat tulisivat tod. näk edullisemmiksi, mutta ne olivat lahkeet poislukien samanlaiset.

Tässä pari kuvaa, alemmat taitaa olla hienommat ja teetetyt. Saattavat olla sodanjälkeen tehtyjä, mutta malli lienee oikea.

EDIT 2 (ja 4 :oops:

): Ainakin miehistön housukuvissa nuo pussit tulevat ihan polvien tasalle, eivät reisiin. Onko tietoa?

EDIT 3: Katselin sakujen housuja ja ainakin mallina SS:n M32-pussihousut ovat lähellä vyötärökiristimien kanssa (Tosin kiristin on eteenpäin, kun M36:ssa ne ovat taaksepäin) Niitähän tehdään reproina, eli voisivat toimia valmistajalla perustana? Eroa jää vielä lahkeen suut, kellotaskun paikka ja kaksi takataskua. Ja sitten tuo pussiosuuden pituus?
http://www.militarytour.com/reproductio ... 2Pan35.jpg
http://www.militarytour.com/reproductio ... 2Pan36.jpg

Andrews · ViestiKirjoittaja **Andrews** » 02 Touko 2009, 06:18

Annan ääneni kanssa saapashousuille.

Juice · ViestiKirjoittaja **Juice** » 02 Touko 2009, 22:12

Olen mukana taas! eli kallistun muiden mielipiteen mukaan

Jägare Aminoff

Minkääs hintasia tommoset sakuhousut on? Meinaan tuleeko halvemaks tilata kiinan poijiilta vaiko ostaa milpron saapas housut hintaan 75 ekee?

Ruottinen · ViestiKirjoittaja **Ruottinen** » 03 Touko 2009, 02:18

Eihän siitä hinnasta tiedä vielä mitään kun ei olla siitä vinosilmien kanssa puhuttukkaan. Jos haluaa ostaa milpron housut joissa on leikkaus enemmän tai vähemmän perseellään ja materiaalit sitäkin enemmän niin en estä. Jos olisin tiennyt ite aikanaan niin en olisi ostanut.

Jägare Aminoff

jaa tuota en tiennyt että leikkaus ja materiaali ovat anuksesta. Hyvä että ei ole tullut ostettua niitä sitten.

Speidel · ViestiKirjoittaja **Speidel** » 03 Touko 2009, 15:29

Itse olisin ennemmin suorien kurjahousujen kannalla. Mut jos porukka päätyy noihin saapashousuihin nii sit.

Soini · ViestiKirjoittaja **Soini** » 03 Touko 2009, 16:38

Suorat housut olisivat lahkeiden profiilia ja lahkeensuita lukuunottamatta samanlaisia.
Makeinta olisi että olisi molempia malleja, mutta se lienee käytännössä liian kallista ja siis mahdotonta.

Porter · ViestiKirjoittaja **Porter** » 03 Touko 2009, 18:59

Musta noi saapashousut ois paljon parempi. Suorille nyt löytyy korvikkeita mut ei saapashousuille ja ne on muutenki makeemmat. Itse en varmaan tilaa ellei tilaus ole sitten joskus kesällä kun rahaakin löytyy.

Saarinen · ViestiKirjoittaja **Saarinen** » 03 Touko 2009, 20:03

Onko tässä tarvetta minkälaiselle kuvamateriaalille? Voisin noita jostain yrittää kysellä, kunhan saisin tietoon tarvitaanko esim. jostain tietystä yksityiskohdasta kuvia.

Jos pussihousut valitaan niin kannattaa tosiaan muistaa neuvoa kiinapoikia tekemään polvesta alaspäin kapenevat, ettei saada koko porukka semmoisia prameita upseerihousuja joissa on jumalattomat pussit reisissä ja tiukat sääret...

Sepi · ViestiKirjoittaja **Sepi** » 06 Touko 2009, 10:25

Kannatan suoria housuja, sillä niissä on enemmän tilaa pohkeelle. Toki minunkin puolestani voidaan ottaa pussihousut, mutta silloin pitäisi olla reippaasti tilaa pohkeelle.

Ystävällisin terveisin nimim. "Ei ihan pillikinttu"

Ewald Koch · ViestiKirjoittaja **Ewald Koch** » 06 Touko 2009, 11:14

Kotimainen takkiasia on järjestyksessä mutta housuille olisi tarvetta; pussihousuista en niin välitä joten suorat housut saavat minun ääneni.

Jägare Aminoff

Mikäli oikein laskin niin tilanne on 7-5 saapashousujen puolesta.

Kyrö · ViestiKirjoittaja **Kyrö** » 06 Touko 2009, 12:36

Itse laskin 8-5

Vuorikari · ViestiKirjoittaja **Vuorikari** » 06 Touko 2009, 13:42

Kyllä niille pohkeille varmasti on laajennusvaraa jos liikaa kinnaa. Itsellänihän on myös garganttuaaliset jalkalihakset.

Pussihousut, jv-revareilla tänne.

Jägare Aminoff

kait määkin ny sit käännän kelkanni ja olen sit pussihousujen kannalla.

Telinov · ViestiKirjoittaja **Telinov** » 06 Touko 2009, 18:42

Ne on ne ainoat oikeat

Lindholm · ViestiKirjoittaja **Lindholm** » 07 Touko 2009, 21:42

Pussihousut, joo. Kuvissa voi osa pukeutua saksalaisiin suoriin housuihin, ei katsojat arvaa jos pitää MV:nä

Ruottinen · ViestiKirjoittaja **Ruottinen** » 07 Touko 2009, 21:51

Eiköhän se ole sitten eka vaihtoehto pussihousut.

Sepi · ViestiKirjoittaja **Sepi** » 08 Touko 2009, 15:05

Varmaankin niin... Toivottavasti noihin saadaan sitten reippaasti tilaa pohkeille ja ehkä mahdollisuus kasvattaa puntin läpimittaa pohkeen kohdalta saumaa siirtämällä?

ViestiKirjoittaja **Korhonen** » 08 Touko 2009, 16:31

Tai jospa niistä tehtäisiin sellaiset, kuin ne oikeasti olivatkin. Kokojahan voi sitten teetättää tilaajakunnan mukaan, kun aika tulee.

ViestiKirjoittaja **Peltola** » 08 Touko 2009, 18:16

Joo, siis, eihän ne mitkään pohjekiristimet ole...? o_O niiq for real

Soini · ViestiKirjoittaja **Soini** » 08 Touko 2009, 20:06

Lindholm · ViestiKirjoittaja **Lindholm** » 08 Touko 2009, 21:27

On muuten hieno kirjo jalkineissa noissa kuvissa

Dobbler · ViestiKirjoittaja **Dobbler** » 09 Touko 2009, 09:41

Kakkoskuvassa vasemmassa laidassa olevalla näyttäis olevan varsikengät, vai näänkö väärin? Englantilaiset ehkä?

Telinov · ViestiKirjoittaja **Telinov** » 09 Touko 2009, 10:30

Myös nelisilmäisillä napeilla varustettu 36 on aika pähee.

Edit: Englantilaiset vissihin

Soini · ViestiKirjoittaja **Soini** » 09 Touko 2009, 11:04

Nelinapit = Ratsuväen "luukkuhousut", eli ylimääräinen kangaskerros jälkikasvua viimalta turvaamassa.

Kyrö · ViestiKirjoittaja **Kyrö** » 09 Touko 2009, 21:24

Mun pitäis tiistaina saada aidot M36 pussihousut lainaan, Ruottinen saa ne sitten mittailla ja kuvata miten parhaaksi näkee.

Soini · ViestiKirjoittaja **Soini** » 09 Touko 2009, 22:20

Tuli noista pohkeista mieleen taannoinen hesarissa julkaistu tutkimus, jossa oli verrattu 40-luvun ja 2000-luvun varusmiesten fyysisiä eroja. Niitähän oli muitakin kuin kasvanut pituus. Muistaaksi rintakehä oli laajempi ja mm. pohkeiden ympärysmitta suurempi. Ei siis puhuta lihavuudesta vaan fyysisestä muutoksesta.
Ehkä nykyreproissa pitää hieman pohtia myös tätä kehitystä, ei kuitenkaan alkuperäistä mallia pahemmin muuttamalla.
Jos pystytte sovittamaan, ottakaa kuva ja kommentoikaa.

Mike · ViestiKirjoittaja **Mike** » 10 Touko 2009, 08:50

Juuri tuon takiahan useissa reprovarusteissa on esimerkiksi hieman pidemmät olkahihnat ja vastaavat... kyllä normaalia fyysistä muutosta voi ottaa huomioon ja kompensoida. Hölmömmältä se näyttää jos on kuin tiukka nakkimakkara.

maijala · ViestiKirjoittaja **maijala** » 18 Touko 2009, 20:09

Onko mitään tietoa takkien olinpaikasta?

Ruottinen · ViestiKirjoittaja **Ruottinen** » 18 Touko 2009, 22:12

Valmistuvat kuulemma tämän viikon aikana ja sitten laittavat niitä tulemaan suomeen päin.

ViestiKirjoittaja **Korhonen** » 19 Touko 2009, 06:13

Squire kirjoitti:Tuli noista pohkeista mieleen taannoinen hesarissa julkaistu tutkimus, jossa oli verrattu 40-luvun ja 2000-luvun varusmiesten fyysisiä eroja. Niitähän oli muitakin kuin kasvanut pituus. Muistaaksi rintakehä oli laajempi ja mm. pohkeiden ympärysmitta suurempi. Ei siis puhuta lihavuudesta vaan fyysisestä muutoksesta.
Ehkä nykyreproissa pitää hieman pohtia myös tätä kehitystä, ei kuitenkaan alkuperäistä mallia pahemmin muuttamalla.
Jos pystytte sovittamaan, ottakaa kuva ja kommentoikaa.

Onhan tuo varmasti ihan totta nyt, kun alkaa oikein miettimään. Nykyään syödään paljon enemmän proteiinipitoista ruokaa kuin noihin aikoihin. Myös tietysti henkilökohtaisen kunnon ylläpitäminen on pikkasen muuttunut, kun joka nurkalta löytyy kuntosaleja.

Eipä tälläisiin muutoksiin kompensoiminen väärin ole, jos se siihen menee, mutta kyllä musta silti tuntuu siltä, että pelkillä kokotaulukoilla saa ihan tarpeeksi tilaa kaavoja ihmeemmin muuttamatta.

Jägare Aminoff

Ruottinen kirjoitti:Valmistuvat kuulemma tämän viikon aikana ja sitten laittavat niitä tulemaan suomeen päin.

Jokos on siitä toimituskulujen suuruudesta tietoo? Että voi varata sen rahan valmiiks.

Soini · ViestiKirjoittaja **Soini** » 19 Touko 2009, 12:23

Off Topic: Suomalaisten varusmiesten keskipituus oli hieman yli 170 senttiä ja paino noin 68 kiloa. Kuten yleensä pituuden lisääntyessä nimenomaan alaraajat ovat kasvaneet. Sota-ajan miehet ovat siis lyhyt- ja pienijalkaisempia kuin nykyiset varusmiehet. Sota-aikaan yleisin kengännumero oli 40.
Vitamiineista ja valkuaisaineista oli puutetta. Miehissä oli paljon alipainoisia, hinteliä ja kapeaharteisia, ylimääräistä rasvaa ei ollut, posket olivat kuopalla. Hartiat olivat monilla jo kovasta työstä köyryssä. Nykyihmisen silmään he näyttävät vanhemmilta kuin nykyiset varusmiehet, vaikka olivat samanikäisiä.

Tuo mainitsemani tutkimus oli: Suomalaisen 20-vuotiaan varusmiehen ruumiinrakenne (Seppo Dahlström)

Topic: Lisäkustannukset selvinnevät vasta kun tullaukset on tehty. Vai?

Jägare Aminoff

Squire kirjoitti:Off Topic: Miehissä oli paljon alipainoisia,

Oma ukkini (s.1918)oli saannut lykkäystä juuri tuontakia

Squire kirjoitti:Topic: Lisäkustannukset selvinnevät vasta kun tullaukset on tehty. Vai?

Niinhäs se taitaapi olla, mutta näin työpaikkojen välissä niin olisi mahdollisimman aikaisessa vaihees hyvä tietää että miten paljon pitää laittaa sivuun.[/quote]

Sepi · ViestiKirjoittaja **Sepi** » 19 Touko 2009, 13:53

Niinhäs se taitaapi olla, mutta näin työpaikkojen välissä niin olisi mahdollisimman aikaisessa vaihees hyvä tietää että miten paljon pitää laittaa sivuun.

Ainakin suuntaa antavan hinnan voi laskea seuraavalla kaavalla: ((tuotteen hinta euroina + pk:t) *1.12) * 1.22

Eli tuotteen hintaan lasketaan mukaan postikulut tullialueen rajalle. Näihin lisätään tullia maksimissaan 12 prosenttia ja sitten vielä alvia 22 prosenttia. Huomaa että alvit:it lisätään tulliveron sisältävään hintaan. Eli veroa veron päälle.

Esimerkki: Eli jos tuote postikuluineen maksaa 100 Euroa niin alveineen ja tulleineen sen hinta on (100*1.12)*1.22 = 136.64 Euroa

Lindholm · ViestiKirjoittaja **Lindholm** » 19 Touko 2009, 21:33

Sepi kirjoitti:[quoHuomaa että tullivero lisätään alv:n sisältävään hintaan. Eli veroa veron päälle.

Mistäs lähtien pelkkiä kertomerkkejä sisältävään rimpsuun on tarttenu sulkuja laskea

Sepi · ViestiKirjoittaja **Sepi** » 20 Touko 2009, 10:18

Sattuivat vahingossa jäämään kun aika vauhdilla kirjoittelin tuon esimerkin. Lopputulostahan se ei muuta miksikään.

Ruottinen · ViestiKirjoittaja **Ruottinen** » 25 Touko 2009, 21:48

2009-05-24 23:31:00 REPUBLIC OF FINLAND HELSINKI Handed over to Customs

Kohta on toimitettavissa.

ViestiKirjoittaja **Korhonen** » 26 Touko 2009, 03:56

Minkäslaiseen lopputulokseen noiden leimojen kanssa nyt päästiin? Meneekö takit leimasimen kautta vai tekeekö jokainen oman leimansa?

Ruottinen · ViestiKirjoittaja **Ruottinen** » 26 Touko 2009, 11:09

Itellalta tömähti kirje luukkuun.

Mitä leimoihin tulee, ne koitetaan paukutella takkeihin yhteisissä tapaamisissa, näin ainakin käsitin.

Kyrö · ViestiKirjoittaja **Kyrö** » 26 Touko 2009, 21:52

No mitäs siinä kirjeessä sanottiin?

Ruottinen · ViestiKirjoittaja **Ruottinen** » 27 Touko 2009, 21:18

Mun tarttee soittaa sinne että pistävät paketin hämeenlinnaan, josta käyn sitten tullaamassa ja noutamassa. Pysykäähän housuissanne, kyl tää vielä selkii.

ViestiKirjoittaja **Peltola** » 28 Touko 2009, 02:23

Jep, rauhottukaa nyt jätkät.

Soini · ViestiKirjoittaja **Soini** » 28 Touko 2009, 06:21

Jos siihen mennessä ehtivät, voisi varmaan takkeja jakaa EXIT #4:n yhteydessä?
Voin ottaa leimuuvehkeet mukaan, niin halukkaat saavat leimat saman tien.

Sepi · ViestiKirjoittaja **Sepi** » 28 Touko 2009, 10:06

Ruottinen, heitätkö mun takin Frontovikille, niin noudan sen sitten jossakin vaiheessa?

Suomalaisia M36 asetakkeja ulkomailta

Paikallaolijat